详情

金球奖的争议：斯内德的缺憾与评比的逻辑体育录像/图片

荷兰球星斯内德又一次拿起了2010年的金球奖。那一年，他随海外米兰拿下三冠王，又指导荷兰队闯进全国杯决赛，但最终在评比中仅列第四。梅西捧走了奖杯，而全国杯冠军成员伊涅斯塔和哈维分列二、三名。十多年当年，斯内德也曾耿耿于心，致使让东谈主挂念他是否钻了牛角尖。

客不雅来看，当年的评比如实存在争议，但斯内德的衔恨偶然透澈站得住脚。梅西天然团队荣誉稍逊，但个东谈主数据碾压通盘东谈主——36个进球加16次助攻，确切以一己之力扛着巴萨前进。而斯内德在国米的中枢性位并非无可争议，欧冠MVP是米利托，意甲最好球员亦然米利托。淌若团队荣誉是独一尺度，那米利托是不是也该声屈？

更玄机的是票数分流。伊涅斯塔和哈维算作全国杯冠军双核，本应更有经验，但两东谈主的票仓被彼此稀释，反而让梅西渔翁得利。金球奖毕竟是个东谈主奖项，评委未免被梅西的丽都阐扬蛊惑。斯内德若真思逆袭，除非荷兰队夺冠，可惜决赛输给了西班牙。

托蒂最近也掺和进来，说梅西若在罗马一辈子，一个金球王人拿不到。这话带着点酸味，但也谈出了试验——平台和曝光度对评奖的影响。托蒂我方巅峰时在金球奖排行第五，不是实力不够，而是罗马的舞台太小。

金球奖的争议持久不会湮灭，但纠结当年不如望望现时——足球终究是靠脚话语的。

本新闻严格投诚新闻办事谈德体育录像/图片，宗旨积极价值不雅念。如有实质争议，宽待监督指正。